Ny vurdering kan få Nav-skandalen til å vokse
100 anmeldelser

Med de avgrensningene Nav foreløpig har satt, er det klart at minst 100 feilaktige politianmeldelser er blitt levert i perioden 2012 til 2018. Dette har resultert i minst 48 uriktige dommer, men ytterligere 31 dommer i straffesaker er nå inne til vurdering hos Riksadvokaten for å avklare om også de kan være basert på feil lovtolkning.

I tillegg er det kjent at Nav har krevd tilbakebetalt penger på urettmessig grunnlag fra 2.400 personer etter utenlandsopphold i andre EØS-land.

Dersom Nav skulle konkludere med at også andre saker faller inn under komplekset, kan saken komme til å vokse i omfang.

Flere saker

Bare i perioden 2012—2018 har Nav anmeldt omkring 270 svindelsaker når det gjelder utenlandsopphold på andre stønadsområder, blant annet dagpenger. Dette har også resultert i et stort antall dommer, samt krav om tilbakebetaling fra Nav i saker som aldri nådde rettsvesenet.

I tillegg kommer også eventuelle saker fra før 2012.

Ekspert på trygderett, Olav Lægreid, har tidligere sagt til VG at dagpenger kan vise seg å være del av Nav-skandalen:

— Feilene kan gjelde alle pengeytelser, sånn i prinsippet. Dagpenger og uføretrygd seiler vel nå opp som de to beste kandidatene til å danne nye store antall saker med feil.

Alternativ riksadvokat

Den rettslige betenkningen fra Nav vil havne hos den nylig utnevnte setteriksadvokaten Henry John Mæland, som skal behandle Nav-sakene siden nyutnevnt Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud er inhabil.

Mæland har akkurat begynt i jobben med å få oversikt over Nav-komplekset og opplyser til NTB at han vil kunne si mer om saken senere i uken.

Foreløpig har han ikke oversikt over om brevet fra Nav er mottatt.

NTB